[Смиренный Лосось]

Ох ты ж воробушки...
Так и не вспомнив, андерэйдж я писала или не андерэйдж, печально пошла выяснять. Оказалось, что андерэйдж. Вяжите меня!
Представила, как сижу в Крестах и выцарапываю на стенах порнуху про Путина-подростка, тем самым умножая свой срок заключения до бесконечности. А мои дорогие сокамерники - райтеры и артеры - выцарапывают комменты. А какие разговоры можно будет вести! "Видишь девочку в очках? Местный авторитет. Говорят, она написала бдсм про ГП. Десять раз. С особой жестокостью".
Можно ещё татухи набить. В виде треугольника с подписью "Не забуду родной BillDip". И голого Малфоя-первокурсника на всю спину.
Totally worths it.

А если серьёзно, то я не знаю, что об этом думать. Возможно, райтеров это не коснётся. Хммм. Тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать. *трусливо пошла перепрятывать*

08.06.2016 в 14:01

Пишет  Мерри:

Российский фандом (особенно ГП), обратите внимание!
Вчера в третьем чтении были приняты поправки к закону о детском порно, приравнивающие любое описание «в сексуальных целях» сексуальных действий с участием несовершеннолетних к распространению детской порнографии. Т.е. теперь порнографией считаются не только видео с участием живых людей, но и графические изображения и тексты. Так что рейтинговая сцена между, скажем, Роном и Гермионой на старших курсах (уже не говоря о половине старых снейджеров) теперь может принести автору от 3 до 10 лет тюрьмы.

Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,
б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера,
в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием,
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

Да, выглядит абсурдно: в 16 лет заниматься сексом можно, а показывать это нельзя и рассказывать подробно про это нельзя.
Однако точно такие же законы уже очень давно действуют, например, в Австралии, и это большая проблема для тамошнего ГП-фандома.

Второй важный момент: поскольку это поправки (толкование), а не новый закон, то они будут иметь обратную силу. Upd.3: не будут, кажется. Впрочем, для размещенных в сети текстов и фанарта это неважно: раз доступны, значит, распространение имеется. Это очень неприятный аспект всего интернет-регулирования: поскольку все старые посты и сайты присутствуют в сети одновременно с новыми, то все блоги подпадают под законы целиком, а не только то, что опубликовано после новых правил вхождения в силу. Думаю, фанартисты больше под ударом, чем фикрайтеры, потому что картинку найти проще, но, боюсь, доберутся до всех.

UPD1.В СИЛУ ЭТО ДОЛЖНО ВСТУПИТЬ С 1 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА, ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СФ И ПОДПИСИ ПРЕЗИДЕНТА (БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОПРАВКИ  soldafon). Чистим архивы и форумы, товарищи.

Ссылки: geektimes.ru/post/276928/
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=113185-6

Upd2. Вообще, надо признаться, предложение немедленно чистить архивы и форумы было скорее сарказмом на фоне бессильной ярости, чем законопослушной паникой. НО. В нашей стране никогда не знаешь, когда наткнешься на злобного деятельного дурака. Тут вон группа каких-то анонимных идиотов пытается объявить фильм "Матильда" оскорблением чувств верующих, потому как Николай 2 у нас святой, как известно, а значит, не мог цинично спать с балериной после женитьбы на Александре Федоровне

Так что я бы сказала так: если вы когда-то писали/рисовали/переводили явную порнушку про школьников (и уж особенно ченслэш, педофилию, инцест и пр), я бы на вашем месте хорошо подумала, что с этим делать. И дорого ли оно вам. И насколько. Время на это есть. Но уповать на то, что "до нас никому нет дела", я бы не стала. Амбридж, как известно, до всего есть дело.

@темы: I hate it here

Comments

[toxicatta]

хм.
хмммммм.
а Лолиту они уже запретили?

[Смиренный Лосось]

toxicatta, хммм. Думаю, с Набоковым проще. Это уже часть мировой литературы, вряд ли смогут доказать, что "Лолита" распространяется в сексуальных целях.
Но если на "Лолиту" позарятся... С чего бы, в таком случае, не выкинуть половину картин и статуй в музеях и на улицах? Долой писающих мальчиков!

[toxicatta]

Смиренный Лосось, вот кстати да. все эти мальчики, ангелочки, херувимчики...
но вообще, как-то странно фики про подростков сбрасывать в одну кучу с настоящим детским порно. в голове не укладывается

[Смиренный Лосось]

toxicatta, а я пока не видела никакого официального заявления от властей про то, что именно может попасть под раздачу. Но беспокоиться уже начала, так, на всякий пожарный.
Конечно, фикло нельзя сбрасывать в одну кучу с порно. Разные цели создания, публикации. Не знаю ни одного райтера, который писал бы "в сексуальных целях". Но проблема в том, что сама формулировка "сексуальные цели" довольно-таки зыбкая и тревожная. По-разному можно понимать.

[toxicatta]

Смиренный Лосось, не, ну полно же всякого порно, которое только про порно и ничего кроме порно. пвпшки, которые начинаются с хуёв и ими же и заканчиваются. но это всё равно не то же самое, что настоящее визуальное детское порно. суть запрета на него не в том, что аморально сексуализировать образ ребёнка, а в том, что противозаконно сексуально эксплуатировать детей, заставлять их заниматься сексом и ещё и наживаться на этом. это насилие над настоящими живыми детьми, а фички про трахающихся подростков - всего лишь фантазии. как обычно, не тем занимается наше правительство.