воскресенье, 10 марта 2013
Вот вам немного общественно-культурной няшности:
lenta.ru/news/2013/03/06/antichrist/цитирую"Поведение героев, по его словам, следует определять как «правильное» и «неправильное». В качестве примера «неправильного» поведения Пожигайло привел Катерину из «Грозы» Островского, покончившую с собой, а в качестве «правильного» — Татьяну из «Евгения Онегина», которая вышла замуж и, по мнению члена ОП, была счастлива. «С одной стороны, страсть, которая может привести к самоубийству, а с другой — мудрое преодоление страсти» резюмировал Пожигайло".
Пять баллов по шкале тошнотворности. Зато отличный способ воспитать новое поколение в духе православия и патриотизма (особо не вдаваясь в истинный смысл первого и второго).
"Пожигайло интерпретировал «Ревизора» Гоголя не как высмеивание чиновников, а как «мытарства одной души, где каждый из героев — это различные грехи». По его мнению, «в этом смысле» Хлестаков является Антихристом".
А вот это комментировать я вообще не берусь.Конечно, в этой же статье есть ссылка на опровержение. Но чёрт меня дери, если такие вещи у нас в стране имеют значение. Министерство Правды не дремлет.
Детки, запасаемся Булгаковым!
@темы:
I hate it here
я даже не знаю, что сказать
во имя государстваради себя, любимых